身为省政协委员的南京大学教授苟少华昨天(1月31日）向江苏省政协九届五次会议提交了《关于在星级宾馆等公共服务场所优先使用汉语》的提案，他表示，中国的星级宾馆特别是涉外宾馆应优先说汉语，“南京涉外的希尔顿（现为维景）酒店的服务人员一接电话，不管你是哪国人总是先说一通英文，可希尔顿在其他国家开的宾馆却都是先说本国语言，唯独在中国例外。”（《东方早报》1月29日）

　　语言是交流的工具，使用哪种语言，要看实际的需要。去年在日本举行的第十五届男篮世锦赛，官方语言仅有英语和日语两种，但在首场比赛后的新闻发布会上，姚明问场下记者：“中国人多还是外国人多？”当记者们异口同声回答“中国人多”时，姚明立刻说道：“那我要用中文讲话。”即使身在国外，姚明也并没有“外语优先”，那么，涉外宾馆等公共服务场所不分对象一律英文优先，更没有道理也没有必要。

　　母语是一个民族文化的根，如果并非必须，坚持讲母语，体现着对自己文化的认同。几十年前，美籍华人丁肇中先生在诺贝尔奖的颁奖台上致答谢词时，这位英语远比汉语讲得流利的科学家，却坚持讲汉语。去年在布鲁塞尔举行的欧盟春季首脑会议上，法国商界领袖塞埃用英语发表讲话，让法国总统希拉克极度不满，推门而去，法国外长以及财长也随之离开，站在会场外直到塞埃发言完毕之后才返回。无疑，以讲母语为荣，是因为对自己的文化充满自豪和骄傲。

　　热爱母语，既出于一份文化坚守的责任，其实也更是自身的需要。在上视一档双语节目“劲体育”上，主持人问丁俊晖：“用英语如何？”丁俊晖说，“还是说中文吧，我的喜怒哀乐，用母语说会更好。”确实，既然母语更适合于我们的表达，我们又何必弃长扬短？如果我们总是不分场合地以洋文优先，不仅难以赢得人家的尊重，说不定还真会失却了自己。

　　随着我们更多地融入世界，即使涉外宾馆，实际上也已经没有英文优先的必要，如苟少华教授所说，“现在到中国来的老外，很多都是随便找一个普通酒店就入住了，而汉语也开始在国外普及了”。其实，涉外宾馆坚持外语优先，不过是为了显示自己的档次而已。就如许多白领把讲一口流利的英文，当作身份和品位的象征。英语的过度使用，其背后透露的是一种盲从的心态。

　　因此，既然与国际接轨已变得日益平常，我们必须改一改凡涉外必洋文优先的思维定势了。如果依然将作为中华传统文化载体的母语，放在低人一等的位置，那么，不遗余力地弘扬国学，把孔子学院办到全球各地，诸如此类增强所谓“软实力”的举措，恐怕只会事倍功半。(钱夙伟)