1月4日，某地方门户网站首页“要闻”栏目用了一个较为醒目的标题，转载报道了该省某都市报纸的一条“新闻”。笔者以为，能在网站首页醒目位置标出，似乎这则“新闻”是当天所有报道中的一大亮点，值得一览，可是打开一读，万般滋味顿涌心头！

　　在这则“新闻”中，作者的说道：有些女性大学毕业生为了找工作，不惜“以身相许”，有些男孩子也“如法炮制”。在这段文字中，作者称：某大学的大四学生小翠（化名）走近本报（笔者没弄明白，这个“走近本报”是什么意思？），向记者讲述其前男友为了就业，还未毕业就背叛她偷偷和一个女老板准备结婚。

　　我们可以对“小翠”的行为稍作分析：“小翠”可能是在运用媒体“揭露”其“前男友”的“丑行”，要不然她也不会有胆量和必要“走近本报”。按常理来说，大学生谈恋爱分手了还不会闹到全国人民都要知道的地步，自杀的我们见过、武力打击报复的也见过，一走了之的也见过，还真的很少见有主动“走近本报”来说明情况的。

　　该“新闻”详细介绍了“小翠”是如何发现“前男友”对她开始冷漠、为什么会“变心”的过程细节。文章称：“小翠”等她男友吃饭，男友不理她；打电话到寝室，舍友说不在，后来在其男友的实习单位门口见到了该男生，并亲眼目睹了“男友”与“女老板”的“亲热场面”。文章说：之后，小翠找男朋友出来说清楚，却被告知他准备和那名比她大十几岁的女人结婚。

　　现在社会上对富婆找“小弟”的现象多有不齿，估计作者是想“借”这个“特例”来讽刺那些“吃软饭”的人。这样“创作”，一来有“看点”，二来有“卖点”。在这段的描写中，“小翠”是“偷偷地跟着”这个男孩子到单位停车场见到了“30对岁的女老板”在其男友脸上“亲了一口”。场面是不是有点眼熟？如果读者有时间回味的话，还真像电影镜头。

　　文中还这样说：“记者电话采访小翠的前男友牛某时，牛某告诉记者，背叛爱情是没有办法的事，现在他这个专业的学生工作难找，他才毕业既无工作经验，有没有家庭背景，想找份好工作实在不易，不如把自己‘嫁’了，即便对方比自己大得多有过婚史，但她有钱、有房、有车，人际关系也比较广，这样既可以帮他找份好工作，生活上他也可以比同龄人少奋斗几年。”

　　我们来对这段文字稍作分析。“小翠”的“前男友”连和“小翠”说话的时间都没有，居然还有时间和勇气接受“记者的电话采访”，还口口声声说“背叛爱情是没有办法的事”，看来这个小伙子是真要干一番大事业了。接下来“小翠”男友的理由就更加显得直白：专业不好、没有工作经验、没有家庭背景、这个“女老板什么都有”，这些话怎么看怎么像作者在为有大多数毕业生写情况总结，而巧的是基本上所有的“劣势条件”都被“小翠”的男友给“包揽”了，这就更像小说人物的身份特点了。

　　当然，笔者不排除这种事情有真实存在的可能性，在整个叙述当中，“情节”几乎天衣无缝，似乎也顺理成章，但是作为一种职业感觉，我的确很难相信这家报纸的这则“新闻”的真实性。当代大学毕业生就业压力的确很大，很多人都在想各种办法以求顺利找到工作，该报的“报道”没有从就业困难本身去入手，而是从男女关系方面“挖掘”出“切入点”，向人们展示了一个近乎“悲剧”式的就业“故事”，“突破”了常规教育新闻的写作手法，的确很有“借鉴意义”。只可惜，“事实”让人生疑。

　　大学毕业生的就业关系到社会的方方面面，应该说是较为严肃的社会问题，在一个庞大群体都处于紧张状态下的时候，我们的记者、我们的媒体是不是也应该更多的去关心解决就业的可行方法和政策上的解决之道呢？如果我们把大学生就业问题作为一种“故事”性的调侃，是不是显得有点不近人情？在面对社会压力时，充当无聊的看客向人们讲述一些无聊的“故事”，那就应该问问：我们媒体的体恤之心何在？怜悯之心何在？良心何在？人道之心何在？责任之心何在？

（责任编辑　高伟山）