《文汇报》不久前报道，以培养作家为目的的国内第一个文学写作硕士点——复旦大学中文系文学写作硕士点业已审批通过，明年将面向全国招收第一批学生。据说，这也是“国内首个文学写作最高学位授予点”！但欲获得文学写作的最高学位者，首先需通过全国研究生入学考试，且公共课也必须达到全国分数线的要求（仅此一道门槛，不知令多少未来作家的好苗子，在此夭折矣）。

　　我们都知道，许多在创作上取得过巨大成功的作家，其学历并不高，有的甚至小学都没毕业。像著名作家海岩，既是高级经济师、昆仑饭店掌门人，还是重点大学的兼职教授，可若论及其学历，恐怕要让人意外了，因为其学历不过小学四年级。其实，不光中国作家的学历经不起考究，在世界范围内，许多著名作家也要么“出身卑微”，要么干脆“学历不明”。莫泊桑从二十岁时应征入伍，退伍后始终做小职员，当然没有正规学历可言；马克·吐温十二岁就被迫自谋生路，当过学徒、投递员、排字工和矿工等，唯独没有当过大学生；欧·亨利十五岁开始当学徒、牧羊人、会计员等，同样与大学无缘；卡夫卡倒是沾点“学历”的边，可他学的专业却是法学；契诃夫学的也是跟文学不搭界的医学……可见作家能否在创作上取得巨大成就，跟其学历高低或专业对不对口还真关系不大。

　　我之所以对“哄抬作家学历”的行为持消极甚至反对的态度，就是因为作家毕竟不同于那些著作同样等身的学者。因为作家大都在社会生活中历练成家，靠的是生活的积累和与众不同的颖悟。再者学者们的那点资源多为共享性的，而作家们的创作资源往往具有“独享性”，绝非著名学府能培养或复制出来的。

　　谈到作家的学历，到让我想起一件事：河北某家政职业学校的首批中专生毕业后，曾成为全国家政市场的第一批“学历型保姆”。这些来自贫困乡村的“丑小鸭”们还没“出笼”就受到家政市场的热捧，闻风而至的上海、北京等地的家政公司，转瞬间将其争抢一空。不知那些欲培养中国第一批拥有“文学写作硕士”学历的“硕士型作家”的始作俑者，是不是得益于“学历型保姆”畅销的灵感呢？但作家毕竟不是保姆，所以中国第一批“硕士型作家”能否成功，还真令人捏一把汗呢！（转自光明网　原载《光明日报》）（责任编辑　江郎）