</EMBED>

李秀丽

     临近毕业被当小偷勒令退学 

    在沈阳市一个居民小区附近，经常可以看到一对捡破烂的母女。女儿名叫李秀丽，十年前在她还是一名快要毕业的大专学生时，突然接到学校退学的通知，从那时开始，她就跟着母亲以捡垃圾为生。 


李秀丽的母亲

    曾经的大学生为什么如今要捡垃圾呢？据李秀丽回忆，十年前，也就是１９９７年１１月２８日，和她同寝室的同学张翠霞发现自己存折上的６００元钱在当天上午９点被别人冒领了。张翠霞报警后，沈阳市公安局一名叫董兆宏的民警来调查这起案件。逻辑推理后，民警董兆宏认为，取钱的人就是偷存折的人。但由于案发的银行在十年前没有安装监控设施，小偷留下的唯一的蛛丝马迹就是在取款单上的笔迹。董兆宏准备通过笔迹鉴定来破案，并把鉴定目标锁定在李秀丽和另一名女生身上。 

    李秀丽说，那天，她和另一个女生填写了民警董兆宏拿来的很多空白取款单，作为笔迹鉴定的样本。两个月后，笔迹鉴定结果出来了。董兆宏跟她说就是她，听到这个结果，她当时就感觉脑袋炸了。 

    当时民警董兆宏拿出的鉴定结论上写着：“送检取款凭条上，有关取款人填写的字迹是李秀丽所写。”而李秀丽也在那天写下承认自己是小偷的交代材料。可李秀丽说，当初承认偷窃，是迫不得已。当时太无知，被民警吓得编了个口供。 

    随后，李秀丽翻供了。她向办案民警董兆宏提供了自己没有作案时间的证据：有三名同学书面证明，那天他们和李秀丽一起上自习，案发时她没有出过教室。在李秀丽的强烈要求下，民警董兆宏答应换一个鉴定部门，再做一次笔迹鉴定。 

    很快，第二次的鉴定结果也出来了。董兆宏拿着一张纸找到李秀丽，纸上写着经两次笔迹鉴定都是李秀丽。随后，公安机关作出了处理意见：李秀丽偷窃存折，冒领他人存款，应予以治安处罚。但考虑到李秀丽是在读大学生，公安机关把处罚权交给了学校。１９９８年４月６日，学校对李秀丽作出勒令退学的处分。 

    据李秀丽说，当年她的学习成绩一直很好，在班里担任学习委员，她所学的机械制造专业当时是很热门的，眼看再过两个月就要毕业时却被勒令退学了，她的前途变得一片黑暗，而靠捡垃圾供她读书的母亲也感到特别失望。 

     为讨清白奔波辛苦整七年　　 

    公安机关都已经作出了认定，李秀丽就是小偷的事实似乎是板上钉钉了。可李秀丽还是不服，被勒令退学后，１９９８年５月，李秀丽对公安机关提起了诉讼。半年后，法院作出的判决给了李秀丽一次机会。判决要求公安局更加严格地履行程序，重新作出偷窃认定。 

    法院作出的判决应该是让李秀丽看到了希望，但是她等来的又是什么呢？拿着法院的判决，李秀丽反复到公安局要新的认定结论。据李秀丽说，１９９８年年底，突然有一天，公安局的人开车来接她去取结论，但是取结论的地点不是公安局，而是看守所。“我一下车就拽着我妈不松手，他们就硬拉，把我妈拉到外面，把我使劲拖到里头去了。我进去之后，他们给了我一个劳动教养决定书。”这份由沈阳市劳动教养委员会作出的决定上写着：“李秀丽进行盗窃活动，危害社会治安，根据有关规定，决定劳动教养一年。” 

    一年后，李秀丽劳教期满。从劳教所出来，她做的第一件事就是到法院，把沈阳市劳动教养委员会告上了法庭，要求法院认定劳动教养错误。 

    李秀丽认为，翻案的关键在于笔迹鉴定结论能不能改变。带着案发时间前后的作业本等材料，她从沈阳来到北京，找到了著名的物证学专家徐立根教授。徐教授在这些资料里挑出了大量的样本，和那张被冒领的取款单上的字迹进行了比对。随后，徐教授以北京物证技术鉴定所的名义作出了结论：取款条上的几个字不是李秀丽写的。 

    拿着徐教授作出的鉴定结论，李秀丽觉得打官司有信心了：“当时我看了之后，真是像救星来了似的。” 

    之后几年，李秀丽就用这个鉴定结论作为证据，来洗刷自己的恶名。但这个过程之漫长，是谁也没有想到的。李秀丽一边和母亲捡垃圾维持生活，一边一次又一次地跑法院打官司，这一跑就是七年。 

    ２００４年９月，沈阳市中级人民法院认为，劳动教养委员会认定李秀丽盗窃的事实证据不足，适用法律不当，判决撤销劳动教养的决定和以前所有的法院判决，并予以李秀丽国家赔偿１．９万元。事件发生时，李秀丽只有２１岁。打完这场官司，她已经２８岁了。这个判决她等了整整七年。 


【1】 【2】