67％的美国大学生承认在写论文或者考试中至少作弊过一次。

　　美国有数百家“枪手”网站为人代写论文，也出现了一些与其针锋相对的反剽窃网站。这些反剽窃网站虽然为促进校园内的公平竞争作出了贡献，但也遭到不少非议——许多学生认为其反剽窃举措营造了一种“互不信任的文化”。最近，美国一家反剽窃网站还被一群高中生告上了法庭，理由是“侵犯了著作权”。

　　67%的大学生承认作弊

　　美国目前的论文作弊情况令人吃惊。美国罗格斯大学教授唐纳德·麦克卡贝这个学年对10多所大学的大学生所作的调查发现，13248名受访者中，67％承认在写论文或者考试中至少作弊过一次。

　　互联网让文章剽窃愈来愈严重，教师没有很好的办法阻止学生这种行为。在美国一家“枪手”网站上明码标价地写着：定制的论文每页至少收费9.95美元，需赶工完成的则要24.95美元一页。

　　反剽窃网站应运而生

　　互联网能够帮助那些学生作弊，同样也可以帮助高中学校和大学找出剽窃论文的人。与“枪手”网站的猖狂相应，也有人成立了反剽窃网站与其针锋相对。

　　美国Turnitin.com网站每天收到的论文超过10万篇。该网站将这些论文与数万份周刊杂志上的文章、大约4000万篇学生论文和互联网上数以亿计的文章进行对比，并对其“类似指数”进行评估。这个指数能表明学生作业与网上或数据库其他材料有多少措词极其相似。

　　美国哈佛大学和英国牛津大学等全球7000多家教育机构目前都在利用该网站查找剽窃行为。通过该网站查找剽窃行为的费用是每年每名学生87美元。

　　被告侵犯著作权

　　但是反剽窃网站也遭到不少非议，许多在校大学生要求学校重新考虑是否利用反剽窃网站。美国圣文森特大学学生会主席则指责说，反剽窃网站的举措营造了“一种互不信任的文化、一种罪状文化”。

　　今年4月，弗吉尼亚州麦克林一家高中的学生正在想方设法击垮Turnitin.com，他们向法院起诉该网站的母公司iParadigms侵犯著作权。

　　反剽窃要与诚信教育相协调

　　把论文从网上撤下来容易，但反对剽窃却是一件不容易的事情。实际上美国的很多学校在该问题上都在采取“双管齐下”的办法。

　　一方面依靠反剽窃网站，另一方面则在不断加强一种被称为“荣誉规章”的学术诚信政策。这条规定需要学生写一份书面保证，保证对所有的书面作业既没有剽窃也没有违反其他道德规范。写下这份保证表示签署的学生已经理解这条政策的“双向责任”：自己绝对遵守，也向校方报告任何其他学生违反这条政策的现象。

　　美国空军军官学校在这个月刚刚开除了15名作弊的一年级学生。尽管该校对其“荣誉规章”深感自豪，但仍然要通过反剽窃网站来保证学生的“干净”。该校荣誉规章委员会主席乔伊·史密斯说：“信任是一个总体的看法，但也需要核实。”

　　杜克大学负责本科生教学业务的副教务长鲍勃·汤姆森则表示：“关键是要将这种（反剽窃）服务与学校的诚信教育相协调。”