新华视点：变味的“半工半读”

    新华网昆明３月２８日电（“新华视点”记者 李倩、王研）春光明媚的三月，正是学生开始崭新学习生活的时候，然而昆明艺术职业学院的部分同学却难有平静的心情上课。其中一名女学生更是死活也不肯到学校报到。

    到底发生了什么变故，使得这名艺校女生甘愿放弃自己喜爱的专业和前途？

    贫困学生的“半工半读”试点

    这名艺校女生念的是昆明艺术职业学院的“半工半读艺术中专班”。这个班最初设立的目的是为了能让更多贫困家庭的孩子读上书，因此２００６年４月，昆明艺术职业学院和共青团云南省委、云南省农村劳动资源开发促进会联合下发了《关于开展２００６年度云南省新世纪青少年读书计划青年助学行的通知》，面向全省挑选具有一定艺术潜质的应届初中毕业生，举办“半工半读”特色班，学习期间免收学费和住宿费。学院组织学生以“半工半读”形式修完三年普通中专课程，在获取中专文凭后，学生还能由学院合作伙伴推荐就业。当年，这个班首次招生３６人。

    这个班的学生来自云南各地农村，大都十五六岁。他们在去年７月正式上课，刚开始的时候大家非常开心，因为可以学到比较专业的芭蕾舞、拉丁舞和民族舞，同时还可学习语文、政治和英语，感觉每天的日子很充实，所有人对未来都充满了希望。

    去年１２月的一天，班主任发给全班同学每人一份登记表，说是福建泉州中艺演艺公司来挑学生。他们挑中了１７名女生。想到自己本来上的就是“半工半读”班，读书期间出去工作一段时间也是正常的，再说还能通过劳动挣点儿钱，减轻家里的经济负担，最后有８名同学作出决定要去。１２月２０日，在一名曾为学校老师的人的带领下，大家满怀憧憬地坐上了昆明到福州的火车。她们没有想到的是：这次“半工半读”的地点竟然是演艺吧、酒吧和夜总会！

    因为实在无法忍受这样的“半工半读”，２月２５日，一名女生给家长打了电话，在家长的鼓励下，８名女生历尽艰辛逃了回来。中途在贵阳转车的时候，有５名学生被校方接回学校，安顿在招待所里。而剩余３名学生中的一人悄悄提前回到了云南，另外２名学生则在贵阳“走丢”了。在云南省教育厅的敦促下，校方派人到贵阳等地寻找，到３月８日，终于把３名学生中的两人找到，并说服她们开始上课。但另外一名女学生却音讯全无。

    日前，记者几经周折，终于与这名“失踪”女生的家长取得联系。家长告诉记者，孩子并没有“失踪”，她悄悄回到家中已经十几天了。但是自从回来后就躲着不肯见人，打死都不愿意再回学校。

    娱乐场所变味的“半工半读”

    经过相关部门调查和记者采访，８名艺校女生在福建的“半工半读”其实就是“陪酒”。

    ８名女生来到福建后，福建泉州中艺演艺公司给她们租了套四室一厅的房子。一开始，还多少有点儿“读”的味道，大家被集中在房间里“上课”，教给她们的“舞蹈”是类似街舞的现代舞，但是有的动作比较夸张、狂野，带有很强的挑逗性。当时这些女生也感到疑惑，但出于各种原因，不太好意思问公司负责人。“学”了２０多天后，她们就被要求出“工”了。８个女生分成两组，先后到慢摇吧、演艺吧、酒吧和夜总会里去“上工”。

    记者采访了其中一名女生小怜（化名）。她先在慢摇吧里“上工”，每天跳４－６个舞，从晚上８点跳到凌晨２点。后来又把她换到夜总会。在这儿不用跳舞，只等客人点她们到包房里陪酒。小怜运气还好点，很少碰到不讲理的。有的女孩就比较倒霉，常常被客人强迫喝酒喝到吐，有时还烂醉如泥；有的女孩被一些叔叔、爷爷辈的人摸来摸去，也不敢吭声。在福州的日子里，８名女生不断给学院的王副院长和班主任打电话，讲述她们的遭遇，可老师们总说“你们和公司负责人讲”或“这事不是我管，你们找学校领导”。孩子们根本不敢跟公司负责人讲，因为负责人告诉过她们“有人跑了被抓回来，被打得很惨”。那时候，她们真的感觉很无助，很害怕，只能抱头痛哭。

    到了发工资时，这些女孩没有像当初所想的那样赚到几千元钱，反而每人欠了公司５００元钱，还被逼着打了欠条。因为公司说染发费、服装费、化妆费、生活费都要她们自己出。事实上，每个学生在福建自己支付的花费平均都超过了２０００元。

    小怜说，每天都是深夜才能回到宿舍，晚上还经常做噩梦。小伙伴们说梦话的时候都是：“我不喝！我不喝！”“快跑，再不跑就跑不脱了！”

    蹊跷的“半工半读”合同

    ８名少女终于顺利地逃出了“魔窟”，看起来事情已经到此为止。但我们仍然要追问：在这一事件中，学校究竟充当了什么样的角色？

    面对记者的问题，校方给出的解释是：这８名女学生并不是学校组织出去“半工半读”的，而是学生自己与中介公司签的协议；学校知道有“泉州中艺演艺公司”委托“昆明千伽信息咨询有限公司”来校“招工”这么一回事情，学校完全尊重学生个人的意愿。而这些女学生到福州以后被迫在酒吧“陪酒”的情况，学校也是在“出事”之后才知情。不过，校方也承认在学生与中介签订协议的过程中，对学生提供的“帮助”不够，对招工方和中介的情况“审查不严”。

    而几名学生的家长在接受记者采访时则说，自己是农民，没有念过书，因此在签协议之前也曾来到学校，找到这个班的班主任问情况，得到的回答是：“学校已经看过了，没有问题。”学生小怜的妈妈哭着对记者说：“正是出于对学校的信任，我们才毫不犹豫地在协议上签了字。我想，不管怎样，学校总会对孩子负责的。谁知道，学校根本没有想过要负责。”

    那么，这究竟是个什么样的协议，是否真如校方所说“跟学校没有任何关系”？记者找到其中一名学生签的协议，只见上面写着：“学生以‘半工半读’方式到甲方实习、工作，实习工资８００元／月，实习期满经公司考核合格后，每人每月工资增长５０元，至２００７年１２月。期间，乙方每月应得工资中的５００元由甲方向乙方学校代交学费，其余数额归学生个人所得。”